Royal Genes


Safe For Kids





Voornaam of Achternaam, Frans van Ammers van Arkel



Sun, 09 Jul 2006 17:00:46 +0200 soc.genealogy.benelux
previous


Richard van Schaik...
Even een gewetensvraagje. Ik kom bij het compleet maken van mijn takje
Dauvillier de volgende tegen in GenLias:

Archieflocatie Het Utrechts Archief
Algemeen Toegangnr: 481
Inventarisnr: 950
Gemeente: Utrecht
Soort akte: Huwelijksakte
Aktenummer: 105
Datum: 03-05-1837
Bruidegom Frans van Ammers van Arkel
Leeftijd: 35
Geboorteplaats: Culemborg
Bruid Alida Margrita Daavelier
Leeftijd: 23
Geboorteplaats: Utrecht
Vader bruidegom Jan van Arkel
Moeder bruidegom Jannekaatje de Rie
Vader bruid Samuel Pieter Daavelier
Moeder bruid Alida Margrita van der Star

Frans staat 6 keer alsboven genoteerd, waarbij hij gevonden moet worden
onder de achternaam "van Ammers van Arkel". Een keer komt hij voor onder
"van Arkel" met als voornamen "Frans Ammers". Zijn ouders en kinderen

Richard van Schaik...
Ik denk dat het afschrift van de doopakte als huwelijkse bijlage al
voldoende bewijs levert dat "van Ammers" bij de voornaam genoteerd moet
worden.

Uit het doopregister der Gereformeerde Gemeente
te Culemborg blijkt dat:
_Frank_ _van_ _Ammers_, zoon van Jan
van Arkel en Jannekaatje de Ree
den vier en twintigsten Mei achttien
honderd twee is geboren.

Ook de geboorteakte van de kinderen is in de tienjarentafel steeds onder
"van Arkel" te vinden. Uit de geboorteakte zelf is dan weer niet op te
maken waar de scheiding ligt.

Groeten,
Richard

zijn allen weer te vinden onder "van Arkel" (en misschien heb ik nog wat
gemist, de naam Dauvillier zoekt ook niet makkelijk zoals blijkt uit
bovenstaande en de reeds bij mij bekende gegevens). Maar mijn vraag is
dan of dit doorgegeven moet worden als foutieve notatie (na controle van
de daadwerkelijke akten natuurlijk). Ik noteer deze in iedergeval als
"Voornaam: Frans (van) Ammers" en "Achternaam: van Arkel" omdat dat
beter overeenstemt met de naamgeving van ouders en kinderen.

Groeten,
Richard

Koos...
Hallo Richard,

Ik heb met het zijtakje van Arkel hetzelfcde meegemaakt.
Een paar generaties had de naam de toevoeging van Ree.

Generatie I

I. Jan van Arkel, getrouwd met Janna Kaatje de Bie.
Uit dit huwelijk 1 kind:
1. Jasper de Ree van Arkel, geboren te Culemborg [GE] in 1800, volgt
II.

Generatie II

II. Jasper de Ree van Arkel, zoon van Jan van Arkel (I) en Janna Kaatje
de Bie, geboren te Culemborg [GE] in 1800, getrouwd te Utrecht [UT] op
14 april 1824 (woensdag) met Elsje Luca, dochter van Johan Alberth Luca
en Johanna Maria van Gurkom, geboren te Utrecht [UT] circa 1797.
Uit dit huwelijk 1 kind:
1. Johan Albert, geboren te Zuilen [UT] circa 1826, volgt III.

Generatie III

III. Johan Albert de Ree van Arkel, zoon van Jasper de Ree van Arkel
(II) en Elsje Luca, geboren te Zuilen [UT] circa 1826, getrouwd te
Utrecht [UT] op 15 december 1858 (woensdag) met Dirkje van Os, dochter
van Jan Hendrik van Os en Johanna Petronella van der Linden, geboren te
Utrecht [UT] circa 1829.
Uit dit huwelijk 1 kind:

1. Elsje van Arkel, geboren te Jutphaas [UT] in 1867, getrouwd te
Utrecht [UT] op 14 maart 1889 (donderdag) met Frans van Klaveren, zoon
van Gerardus van Klaveren (sigarenmaker(1898)) en Carolina Bothof,
geboren te Utrecht [UT] in 1868.

Groeten
Koos
next